Kodėl norėta pakeisti VRK pirmininką ir kodėl juo liko Z. Vaigauskas?

Algis Kašėta, Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas:
Manau, bet kokiai institucijai reikia atsinaujinimo, rotacija yra būtina. Akivaizdu, kad permainos VRK taip pat buvo reikalingos. Pirmiausia turiu omenyje komisijos pirmininko Z. Vaigausko, kuris jai vadovauja jau 18 metų, kandidatūros pasikeitimą. 

Vis dėlto, kaip paaiškėjo Seimo daugumos sprendimu, Z. Vaigauskas eis savo pareigas ir toliau. Jei kalbėtume apie Liberalų sąjūdžio poziciją perrinkto komisijos pirmininko atžvilgiu, tai mūsų, galima sakyti, netenkino jo darbas. Pastaruoju metu Z. Vaigauskas į komisiją, jos darbą neįsileido jokių naujų vėjų. Mūsų ne kartą keltos elektroninio balsavimo idėjos Z. Vaigauskas ir komisija nepalaikė. 

Kodėl Seimas slaptu balsavimu nepritarė naujam siūlomam kandidatui į komisijos pirmininkus? Dėl kelių priežasčių. Kai kurios politinės jėgos balsavo „prieš“ dėl to, kad anksčiau nebuvo pritarta jų siūlytoms kandidatūroms. Kita priežastis – kai kurių mūsų koalicijos partnerių po susitikimo su nauju kandidatu netenkino jo kompetencija. 

Dauguma opozicijos pasisakė prieš naują kandidatūrą, nes Z. Vaigauskas jiems buvo parankesnis, labiau „savas“. Opozicijai Z. Vaigauskas per savo vadovavimo laikotarpį buvo palankus, ypač kairiosioms politinėms jėgoms.

Beje, Liberalų sąjūdis turėjo galimybę pasiūlyti ir savo kandidatą į VRK pirmininkus, tačiau kompetentingas asmuo pats atsisakė šios pozicijos. 

Vis dėlto yra ir teigiamų dalykų – buvo patvirtinta dalis naujų VRK komisijos narių, įskaitant Liberalų sąjūdžio deleguotą R. Stabingį. Atsinaujinimo ženklus galima sveikinti. Tikiuosi, kad naujos sudėties komisija bus reiklesnė rinkimų tvarkos pažeidimų atvejams.

Algirdas Radušys, buvęs Vyriausiosios Rinkimų Komisijos narys:
Kaip žinia, Seimo pirmininkei ieškant VRK pirmininko kandidatūros, dešimt potencialių kandidatų atsisakė pretenduoti, o pasiūlytas, rinkimų srityje patirties neturintis Vidaus reikalų ministerijos Teisės departamento Teisėkūros skyriaus vedėjas Audrius Kasinskas, neįtiko Seimo daugumai ir Seimo nutarimui priimti neužteko Seimo narių balsų. Vardan kompromiso, Seimo pirmininkė Irena Degutienė pasiūlė Į VRK pirmininkus Zenoną Vaigauską, nors prieš tai, jo, kaip galimo kandidato išvis nesvarstė. 

Pagal įstatymą, birželio 14 - oji buvo paskutinė diena Seimui  suformuoti naujos sudėties VRK.  Tai galima laikyti įstatymo spraga, kadangi prieš pat Seimo rinkimus niekas nenori  keisti  patyrusio VRK pirmininko. Po rinkimų galima tikėtis Vyriausiosios rinkimų komisijos įstatymo pataisų, siekiant,  kad VRK būtų formuojama ne likus vos keliems mėnesiams iki rinkimų, o bent jau prieš metus, arba iškart po Seimo rinkimų. 

Nėra abejonių, kad Zenonas Vaigauskas yra patyręs vadovas, strategas ir rinkimų specialistas, kompiuterizavęs daugelį rinkimų procesų. Visgi, bet kokiai organizacinei struktūrai naujo kompetetingo vadovo atėjimas leidžia atsinaujinti ir dirbti dar efektyviau.  Manau, Zenonas Vaigauskas buvo pasirinktas tik dėl trumpo laiko iki rinkimų ir stiprios alternatyvos nebuvimo. Natūralu, kad keturi mėnesiai yra per mažai laiko naujam VRK pirmininkui tinkamai pasiruošti rinkimams, dėl šios priežasties dauguma potencialių kandidatų atsisakė pretenduoti į šią labai atsakingą poziciją. 

Per savo kadenciją VRK supratau, kad gerai organizuoti rinkimai priklauso ne tik nuo VRK pirmininko ar komisijos narių, bet ir nuo apygardų ir apylinkių komisijų, kurių Lietuvoje yra beveik du tūkstančiai.  Kandidatuodamas šiuose Seimo rinkimuose, tikiuosi, kad nauja VRK bus veržli ir operatyvi, to linkiu ir Liberalų Sąjūdžio deleguotam  Rokui Stabingiui.