2012 m. birželio 22 d.
D. Kuodytė: apie Konstituciją ir šeimą, kurią pavyko apginti
Daugiausia Liberalų sąjūdžio frakcijos pastangomis šią savaitę Seime pavyko apginti šiuo metu Konstitucijoje esančią šeimos sąvoką – ji nebus įsprausta į jokius naujus tariamos tiesos ir dorovės rėmus.
Seimo konservatoriai, įsivaizdavę, kad turi teisę užlipti žmonėms ant galvos ir iš parlamento tribūnos nurodyti, kaip dorovingai gyventi, buvo nutildyti ir patyrė pralaimėjimą. Seimo sprendimu, šeima nebuvo susieta tiktai su santuoka, tėvystė ar motinyste. Konstitucijoje liko galioti nuostatos, kad šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas, o santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu.
Konservatoriai, kaip jiems ir buvo būdinga iki šiol, buldozeriu stumdami jiems parankias įstatymo pataisas tradiciškai surado dirbtinių priešų – šį kartą puolė svaidytis pareiškimais, esą visi, kurie turi kitą nuomonę, yra už homoseksualus, jų santuokų įteisinimą.
Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūno pavaduotoja Dalia Kuodytė tvirtina, kad liberalai gerbia ir vertina šeimos bei santuokos institutus, tačiau pabrėžia, kad šį kartą leistinas ribas peržengiantys bandymai keisti Konstituciją buvo gėdingi. Apie tai – interviu su Seimo nare.
Ar tikėjote, kad Seimui užteks sveiko proto atmesti konservatorių pasiūlymą dėl šeimos sąvokos keitimo Konstitucijoje?
Turbūt dauguma sveikai mąstančių žmonių to tikėjosi. Tiesą sakant, maniau, kad konservatorių bandymas buldozeriu pervažiuoti Konstituciją ir siekis iškraipyti šeimos sąvoką bus atmestas didesne nei kelių balsų persvara.
Nors viešoje erdvėje visur buvo pabrėžiama, kad Konstitucijos pataisos buvo atmestos tik 1 balso persvara, labai abejotina, ar pakartotinis antrasis balsavimas Seime, kurio metu ir buvo pasiektas toks rezultatas, buvo teisėtas.
skaityti toliau.
|
|
|
M.Ažusienis: „Manau, kad parama politinei partijai – tai pirmiausia pilietiškumo išraiška. Manęs asmeniškai netenkina tik valstybės valdymo stebėtojo per TV vaidmuo. Aš aktyviai dalyvauju politikoje būdamas partijos nariu. Ir gerai suprantu, kad tam, jog su vienminčiais nuveiktum reikšmingų darbų reikia ne tik gerų idėjų, veikiančių žmonių, bet ir pinigų.“
skaityti toliau
|
R.Dargis: „Aš manau, kad reikia remti partijas. Visų pirma remiant idėjas, kurias tos partijos iškelia, dėl kurių jos kovoja, dėl kurių dirba.
Manyčiau, kad partijų rėmimas rodo žmonių požiūrį į vienas ar kitas idėjas ir norą, kad būtų keičiamasi. Ir tai, kad žmonės remia idėjas ir kryptingai, rezultatyviai dėl šių idėjų dirbančius žmones yra sveikos, demokratiškos valstybės požymis.“
|